4月15日晚，香港联交所发布纪律行动**，对游戏公司云游控股两名前董事进行谴责批评。
按照要求，
明知有风险仍然放贷
云游控股是一家游戏及**科技公司，2013年10月在港股上市。此次被谴责批评的系公司前**及执行董事李鲁一、前**及执行董事汪东风。
事情缘起2017年。2016年11月开始，云游控股开始通过其全资子公司经营小额业务，向国内客户提供担保及抵押个人。2019年公司拓展小贷业务，新增企业服务。
2019年1月，李鲁一成为公司执行董事，主要负责监督小贷业务，并成立了风控委员会，负责监控企业业务。李鲁一与汪东风成为公司审批程序中的最终审批人。
到2019年2月，云游控股企业应收约1.35亿元，其有向10位借款人授出的企业出现逾期，这其中又有7笔的借款人已经失联，涉及约4100万元。这直接导致云游控股2019年度出现9970万元的减值亏损。
云游控股曾表示，以就还款计划进行沟通，但未能取得联络。
二人给出的理由也很简单：要平衡小贷业务的发展和风险。但最终结果是，放出的多笔未能收回，导致云游控股减值亏损近亿元。
联交所认为，二人未谨慎勤勉采取足够的措施，保障公司在小贷业务上的利益，违反了相关规定。联交所**中对李鲁一进行谴责，对汪东风进行批评，并要求二人参加相关合规培训。
P2P大佬“监守自盗”？
*悉P2P的读者可能对李鲁一并不陌生，其系**P2P平台海投汇创始人、CEO。2019年12月，李鲁一被云游控股任命为首席运营官，月薪10.1万元。2019年9月，李鲁一又被任命为公司首席执行官。
海投汇爆雷后，云游控股针对李鲁一负责的小贷业务成立**调查委员会，调查发现了大量问题。
比如前述7名无法取得联系的借款人中，有6名在吉林长春注册成立，涉及2600万元。
调查报告甚至显示，这些借款人既没有报税、实缴资本也为零，可能并未实际运营。另一名注册于浙江宁波的失联借款人，涉及1500万元，也存在类似问题。
更令市场震惊的是，这7名借款人或多或少都与李鲁一名下的海投汇存在关联。这也不难理解为何上述问题明显的借款人，能够避开公司的风控获得。
而云游控股的调查显示，李鲁一负责的风控委员会，并未按照公司政策成立和运行，业务部门与风控部门未能按照公司要求履行各自的责任，导致了高风险放出。
深陷P2P乱*，也扰乱了云游控股的发展规划。2018年至2020年，云游控股连续亏损。
云游控股曾表示，在小贷业务方面，考虑到过往的经验和教训，尤其是在企业业务的快速发展中出现的逾期问题，公司将在日后的经营中保持更加谨慎的态度，加强风险管理。
到2021年，云游控股直接终止了小贷业务，并开始大力推进电子设备及半导体贸易相关业务。不过，2022年上半年云游控股收入仍下降超60%，游戏及半导体两大主业收入均大幅下滑。
这家游戏公司前董事被**所谴责！违规放贷亏损近亿元…》
发表评论