文 | DataEye
近期，DataEye研究院发现**期望做小游戏&小玩法，也就是小游戏+弹幕游戏，这可以视为弹幕游戏的2.0版或曰弹幕游戏的“小游戏版”。
目前小游戏+弹幕游戏情况如何？这对于游戏厂商来说是个机会吗？针对这个新形态，我们和不同的业内专家聊了聊。一、目前国内外情况
去年，DataEye研究院曾解析过弹幕游戏的**阶段——“弹幕+PK”玩法（如红蓝对决）。
但一年后，DataEye研究院发现，“**阶段”的热度已经过去。
一方面，平台方为了保住秀场**、****的基本盘，弹幕PK板块给予的流量在逐渐减少；另一方面，对此类玩法感兴趣的“中、大R”玩家较少，且许多玩家往往是体验过后，便很快失去兴趣，导致主播相互抢池子有限的大哥，而大哥玩久了就腻了不花钱，所以生态在走下坡路。
目前来看，是进入“第二阶段”过渡期，但又尚没有非常典型的案例。
国内市场尚不明确，正在**的小游戏+弹幕游戏，目前在**平台，我们还没见到。（一位从业者透露，已经有不少团队在进行内测。）
该游戏以孙悟空被压在五指山下为前情，可以选择支持孙悟空或五指山，送礼物召唤法宝，同时触发不同buff效果，抵挡对手。目前在**上，已经有小部分主播在进行测试**。
一方面**有意推小游戏&小玩法，目前是在测、在推进阶段。前段时间，平台推出“小游戏&小玩法”交流会。在6月中旬，将对小游戏基础玩法进行迭代，更新玩法排行榜、礼物&组刷能力等；在10月上旬，
而在发行端，平台也表示会进行将对应的扶持，平台会基于开发者投入，给予**1:1的同比配资，提供发行配套服务资源，包含一站式S级高优服务、运营专家介入调优、内容专家深度介入等。
DataEye研究院也注意到，10月**开放平台详细更新了“**小玩法”的文档指引，
另一方面，也有从业者称已有300-400人的小游戏团队正在进行**适配弹幕游戏的版本，头部的小游戏厂商也已经收到了邀请。
罗斯基罗老师认为，平台每个月其实有大量的弹幕游戏产品上线，如果开发者做不到行业***10，其实是很难*到钱的，这个赛道的竞争是比较激烈的，但**弹幕的量其实是非常大的，所以相对应也能获得非常大的流量，流量通过弹幕进行变现，不断有主播加入，用户也会通过这种形式不断增加，流量池和用户池都在不断扩大，就看厂商、开发者、主播是否能把握住。
目前**平台也在邀请小游戏发行公司去尝试把**小游戏改成一个弹幕版本，形成通过弹幕**间把用户引导到**游戏的链路，从而实现变现。随着买量成本水涨船高，厂商也可以尝试不同方式，**是目前比较看好的一种方式，小游戏与**跳转结合，也应该是未来发展的趋势之一。
一位从业者告诉我们，在Tiktok上，***市场目前的开播量逐步增多，欧美中东日韩还属于教化阶段。
在印尼市场，有一些工会之间会进行“约架pk”，其中有**效果不错的主播，单天打了1万美金。
其中，《大圣归来》《火星撞地球》《兵团乱斗》。形态比较传统。
通过**切片我们发现，多数都是“****”，从而使得玩家支持的一方获得**优势。与此同时，游戏往往会蹭热门游戏的热度，例如《大圣归来》的火热也是借了《黑悟空》的东风。
也有从业者告诉我们，**也是有套路的，主播一般会叫一个拖加入山那边，然后**间嘲讽其他玩家，激发玩家的好胜心，使得玩家支持的那一方可以**。
就目前的情况来看，弹幕游戏的玩法，更多还是此前玩法的延续，更像是****形式多样化，这个玩法与其说是游戏，不如说是**的内容，为**服务。
而且弹幕玩法**依赖主播工会资源，一般的开发者很难有这些资源，所以这也就导致了公会很多技术水平经验不足，很容易翻车拉长周期；公会看厂商舒服想做厂商，厂商觉得公会利润高转做公会，结果都做不好。二、小游戏+弹幕游戏，优劣势如何？会是风口吗？
此前，纷纷加码该赛道。
**，比如让“女流66”**《沙石镇时光》，并让观众参与其中，收效颇丰。
2023年7月，弹幕游戏《兵临城下》内部人士透露，这款游戏的全平台月流水已经超过6000万。
2023年10月，****间内的新弹幕游戏《星辰无双》登场后，日均流水突破150万元。
对抗玩法的弹幕游戏，但有着不逊于重度竞技游戏那种能给观众带来*高的竞技体验。
弹幕游戏玩法较简单，形式上看并无游戏内充值消费，用户消费形式仅为**礼物充值**。这类**间实时交互并展现游戏对*内容的展现形式，横亘在现行法条对于“游戏”和“**”之间的定义之间。
所以，大部分弹幕游戏不属于法律意义上的游戏，仅仅属于**间玩法，也不需要版号。而现在小游戏的加入，也为游戏玩法增添了新的创意。
弹幕游戏泛用*很强，基本什么人都可以玩，输个弹幕就下场进行游戏了，入*门槛低。
新鲜，其实不一定是游戏玩家，他们可能更多的只是喜欢主播，让观众有游戏参与感，同时可以**主播，给主播的粉丝型观众带来了新体验。
留存困难
而非深度的游戏设计和玩法。
这导致游戏内容较为简单，不足以吸引追求深度和挑战的核心玩家。核心玩家通常更倾向于享受复杂的游戏机制和精细的剧情，而这些在弹幕游戏中往往被忽视。
游戏的内容比较简单，这也就导致市面有一个游戏出圈后，例如之前豪腾下场做的《巨石滚滚》，出圈后其他厂商做了很多换皮和变形。
其付费链路比较短，直接观看**就可以直接付费。
但是用户粘度会比手游低，留存很困难，基本靠的是主播的人格魅力，而非游戏内容。可能会削弱游戏的吸引力，从而使玩家体验下降，而这是对核心玩家的一个打击，因为他们更希望在游戏中获得优质体验。
2、本质上**这个玩法更倾向于**，丰富**内容，巩固“**场”而非重视游戏内容，所以对游戏核心玩家而言，吸引力不强
弹幕游戏的设计目的是为了丰富**内容，增强观众的参与感，从而提升***。
这种设计取向可能导致游戏机制的削弱，因此容易变得重复和单调。对于只希望获取即时**的玩家而言，这种形式可能吸引力强，但对于希望深入挖掘游戏本质的核心玩家却并不具备吸引力。
虽然这可以增强社交体验，但也可能导致负面影响。例如，过于嘈杂的弹幕会让一些玩家感到困扰，甚至影响游戏体验，特别是那些专注于游戏内容的核心玩家。
3、分成比例少，获得的不高，如果盘子做得不够大，到手的分成很少
开发者只有8%的分成比例，平台50%，这对于游戏开发者来说是相对较低的收益。尤其是在投入了大量时间与资源进行开发后，所能获得的回报并不成比例。
弹幕游戏通常需要依赖于**平台的流量和用户基础来实现盈利。如果游戏本身无法吸引足够多的玩家，那么即使有8%的分成，实际到手的收益也会非常有限。若市场竞争过于激烈，新游戏难以突出重围，进一步加剧了这一问题。
从小众走向大众的弹幕游戏的发展模式也发生了改变，从最初的探索阶段，到后来的野蛮生长，再到如今开始走向成*。
而目前正在尝试与小游戏结合，可以创造出新的游戏机制，也可以开发新的盈利模式，如内购道具、定制角色等，
会是强强联合成为下一个风口吗？
发表评论