2023年11月13日，今日，成都互联网**对其审理的**首例**剧台词声音权**案进行宣判。
该案因二被告游戏公司分别在其运营上架的游戏中使用原告演员孙红雷**剧声音片段而起。原告诉称，二被告未经其**，以营利为目的开发并设计案涉游戏，客观上构成对其声音权益的**，并且此款游戏中使用原告的人格元素塑造坏人形象，同时**了原告的一般人格权，遂请求**判令二被告公开赔礼**并**原告经济损失及精神损害抚慰金。
成都铁路运输****（成都互联网**）经审理认为，自然人的声音和肖像作为标表自然人的人格标志，具有人格权属*。二被告未经孙红雷本人同意，构成声音权益**。在客观表现上案涉游戏角色指向的是**剧人物，一般公众的理*认知并未将反派形象的游戏角色识别为孙红雷本人的社会认识和评价，基于识别指向关系的中断，不构成一般人格权**。******二被告向原告赔礼**并**原告经济损失3万元。
此前报道>>>
“这瓜多少钱一斤”、“这瓜皮是金子做的还是这瓜粒子是金子做的”、“你这瓜保*吗”……这段台词来自2003年的时候播出的剧情**电视剧《征服》，在剧中，演员孙红雷饰演一名叫刘华强的角色，在一个场景中，购买西瓜的过程中，刘华强与小贩产生争执，小贩和同伙想要教训刘华强，但最终却被刘华强教训。这段电视剧场景在网上成为了一个经典桥段，“你这瓜保*吗”等台词也成为网上的一个热梗，被很多网友引用。
在这款《西瓜摊主大战买瓜人》的游戏中，玩家扮演西瓜摊摊主，买瓜人的小弟会对西瓜摊进行攻击，玩家则用技能来抵挡，这样一直循环，
因认为游戏使用了其参演电视剧经典桥段中的台词声音，侵犯了自己的声音权，孙红雷将将游戏开发商和供应商**到**。
9月24日，成都互联网****审理了**首例**剧台词声音权**案。
因演员孙红雷认为《西瓜摊主大战买瓜人》游戏软件中使用了自己参演的**剧《征服》经典桥段中的台词声音，所以将该游戏的开发商成都睡神飞科技有限公司和供应商北京睡神飞科技有限公司**至**。
演员孙红雷认为，成都睡神飞科技有限公司、北京睡神飞科技有限公司未经其**，以营利为目的开发、设计该款游戏，客观上构成对其声音权益的侵犯。另外，该款游戏设置了并非属于孙红雷的“人设”。游戏中，孙红雷的人格元素被塑造成了在社会上打架、寻衅滋事的坏人形象，其人格尊严未被尊重，客观上构成对其一般人格权的侵犯。
**认为，本案的争议焦点是：该游戏是否侵犯了孙红雷的声音权及一般人特权。
庭审中，**当庭播放电视剧《征服》片段以及游戏《西瓜摊主大战买瓜人》中的对比视频。两段视频所用音频相似度*高。
被告的两家公司相互持有股权，其**认为，案涉声音*短，“不足10秒”，即便具有识别*，指向的是电视剧以及剧中角色，而非孙红雷本人。且无论从游戏实际情况还是客观效果来看，“玩儿的是《征服》的梗，而非孙红雷的梗。”他们主观上并不想让游戏与孙红雷产生代言或误认的关系。
**称，此外，本案的特殊*在于涉案的音频是电视剧中的表演片段，不适用《民法典》关于声音权以及一般人格权的规定，且孙红雷身份特殊，是公众人物、职业演员，并非普通自然人，应具有较高的容忍义务，“被诉游戏角色没有指向孙红雷，即便指向的是孙红雷，也与孙红雷自身出演的角色行为保持一致”，并未进行捏造和歪曲，也没有损害其人身自由或人格尊严。
**表示，就不应出演。且游戏行业中，攻击和砍杀是动作类游戏的常规元素，并不能认为有违公序良俗。
**认为，《征服》电视剧提高了孙红雷的**度和影响力，但其又在本案中认为电视剧的情节、刘华强的角色有损人格尊严，“职业演员这种‘玻璃心’将阻碍作品的流转、发行和二创。”
但**在**上也明确表示，游戏使用的的确是与电视剧原音相同的声音，该声音也并未取得相关**，但他们再三重申“本案没有影响到孙红雷的人格尊严”，如果有影响，也是对电视剧本身产生的影响。
原告：
可以预见其经济价值
孙红雷方**表示，声音长短与声音是否具有可识别*没有必然联系。原告是****演员，2003年《征服》上映后就被各大媒体、卫视转播，为公众所*悉。
2021年开始，“刘华强买瓜”片段突然爆火，其声音也更易被社会公众所*知、识别。孙红雷作为公众人物，导致**行为不断扩散。
同时，因此可以预见游戏已为被告创造了巨大的经济价值，从该角度看，被告的行为不仅创造了经济收益，更为其吸引了商业流量和潜在玩家。孙红雷在**剧中去参演、塑造一个什么角色，是其自由，不能肆意抽离某一项人格元素，“人格本身的自由，不能由你们（成都睡神飞公司、北京睡神飞公司）来决定，而我们没有任何权利来保障。刻意排除**作品的背景，利用游戏内的其他元素来指向原告，将原告的声音及其代表的人格形象与游戏的反面boss进行捆绑、获利，侵犯其声音权，伤害其人格尊严。游戏上架到原告发现被**，已持续**至少10个月以上。足见**情节十分严重。
庭审中，原、被告双方激烈争辩，在经历一个多小时的庭审后，法官宣布该案将择期宣判。
发表评论