我们从**细节看到了这些
昨日，一则《浙江苍南现首例房卡式**手游》的消息传遍整个游戏圈，尤其是**游戏圈。该新闻提到浙江省温州市苍南县**查处了一家运营“龙港**”的公司，抓获浙江剑龙科技有限公司(下称“剑龙公司”)50多名营销人员。该消息迅速扩散发酵，更有媒体直接发表“浙江**将房卡**定*为开设*场”的相关新闻，引起**游戏圈的恐慌。
一、“房卡**”整个模式是否真被定*为游戏?是真相还是谣言?
我们首先要了解本次**所涉及的“开设*场罪”的含义，这个罪的关键在于是否组织，其中包含建立网站、接受或**、明知情况下提供帮助等行为。
“房卡**”模式通过开设房间，该模式本身并不含有结算功能，不触及开设*场罪的核心要件——组织，不属于“开设*场罪”。这也是闲来、皮皮等房卡**游戏公司能被上市公司收购，因此，“房卡**”模式本身存在合法*基础。
因此，“房卡**被定*为开设*场”的说法是不准确的，并未考虑到浙江“龙港**”**本身的具体情况。
二、浙江“龙港**”案为何案发?
那本次浙江“龙港**”案是如何案发的?为何会被**定位为“开设*场罪”，这也是众多人士所关心的地方。笔者从该苍南**案这新闻公布出来的内容来简单分析：
这可能与剑龙公司与群主、关系过于密切，
如果像剑龙公司那样，将涉嫌“开设*场罪”，具体表现在：
1. **平台为销售房卡，指导组织牌*，共同参与到组织行为中。
近期在房卡**圈流行的开房机器人，就属于游戏平台指导组织牌*的情况，对于游戏平台来说风险**。
2. **平台明知组织，仍向其销售房卡，提供技术支持服务。这里的明知包括**平台收到主管**书面等方式的告知后仍然不停止的、也包括明确告知**平台参与，明知与否在实际**中非常关键，是罪与非罪的界限，也可能是最容易出现争议的地方。
特别指出的是，浙江“龙港**”案目前仅仅是**侦查阶段，并未由**最终定*，是否构成“开设*场罪”尚不得而知。
鉴于房卡模式存在的风险，房卡平台的风控非常关键，这是每个房卡**游戏公司都必须面临的问题。
房卡平台的风控原则是：不组织线下游戏，不参与线下游戏，不指导线下游戏。具体体现在：
建立风控体现是房卡平台的重点，以**为例，平台要注意几点问题：
**，在房卡类游戏中，一般都有人数的要求。甚至要花费几天甚至一周监控该群。从控制风险的角度，
第二，不指导发布群规。群规可以由自行组织和发布，**平台只需告知要点即可。另外，在给出要点的过程中，也不能出现字眼。
**公司和的联系应该是一对一的沟通，这样能更有效的规避风险。
需要特别注意。
2. 规范沟通内容
包括对的沟通规范，也包括对玩家的沟通规范，保证**平台不涉及线下输赢问题，
3. 游戏平台股东、员工不参与线下
**平台的股东、员工不能进入线下群去**，更不能去做。
4. 游戏平台应频繁提示玩家禁止
游戏平台不仅需要在游戏平台上注明禁止，也有必要在回复中经常提示玩家。
就如笔者在半年前写过的《房卡游戏如何规避法律风险》那样，“对于**平台来说，**平台应认识到潜在的**风险，通过厘清与的法律关系、合同风险规范、杜绝指导组*等途径规避**风险，以保证在未来的政策收紧的浪潮中或者竞争对手的****中，能够平稳落地，度过危机。”
如今，政策收紧的浪潮可能即将到来，**游戏的风控将成为游戏公司度过危机、平稳落地的关键所在。
发表评论