文 | 游戏茶馆
搜打撤，搜打撤，又是搜打撤——相信不少读者已经被这魔*的三个字刷屏到**了。
但架不住它真好玩也真好卖。这不，前脚《逃离鸭科夫》刚创下一个国产*游纪录，马上Steam又杀出了一个新爆款《ARC Raiders》——前几天正式上线之初，由Nexon旗下Embark Studios**的《ARC Raiders》一度冲上Steam全球**榜**，**同时**人数连涨几天，达到33万。在Twitch平台，除开正在举行S赛的《英雄联盟》外，《ARC Raiders》的观众数在所有游戏中排名**。
其实搜打撤发展到如今的白热化阶段，更多玩家关心的是，这个品类究竟还能不能做出新东西？而《ARC Raiders》给出了肯定的答案——主打一个“体验没对标”。这也是Embark Studios从上一款上线即爆的产品《The Finals》沿袭来的路数：做表达，做创新，甚至去追求一点“艺术*”。
虽说在这个追求长青的年代，一款产品的成败还得观察长期表现，因为它这次拿出的许多设计，对于长线经济系统、PVP社交等整个搜打撤品类眼下正面临的关键问题已经相当有借鉴意义。搜打撤的“******”
那么，《ARC Raiders》究竟是什么玩法？从玩法的大框架来说，其实它与同类塔科夫式产品大差不差——入*打怪杀敌、在不到半小时的限时内尽可能搜刮物资后撤离，之后要么把搜到的物资投入地下城（藏身处）的建设，要么**更好的装备开启下一*。角色没有技能系统，但拥有生存、机动*和强化三个分支的天赋树供玩家解锁。这些设计倒并不算新鲜。
上手后的**反应是“慢”——《ARC Raiders》中，角色的移动转向略带沉重，使用回复道具、用撬棍撬开容器等各类动作，都会有较长的动画和动作延迟；前期捡到的基础枪械，仅是开镜瞄准就需要两秒钟，打空弹匣后也只能一颗颗塞入备弹。
而玩过一阵子就会发现，这种慢是《ARC Raiders》有意为之、也是能与玩法形成自洽的。丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》一书中认为人类有两大思维系统：系统一快速、直觉且情绪化；系统二较慢、较具计划*且更仰赖逻辑。快节奏的街机式射击产品（如使命召唤）偏向于使用前者，《ARC Raiders》选择调动后者。随之奠定了整个游戏的**调*。
比如相较于其它强调对抗*的同类产品，《ARC Raiders》单张地图面积相当巨大，你不用一刻不停地担心被其它玩家伏击，跑图时也有闲暇欣赏斯佩兰扎的美丽风光——作为一款末世设定的产品，《ARC Raiders》没有按照常规思路去渲染绝望压抑的氛围，反而不惮于让整个世界显得开阔明亮、色彩宜人。
斯佩兰扎有时会给人一种《死亡搁浅》于废墟中重建的希望感。而进入战况胶着的危险地区，又会有满天烟雾和散落飞舞的灰烬，增加紧迫感。敌对机械ARC的存在，进一步糅合了复古未来元素，奠定了一套给人以舒适感的美学体系。也有很多玩家认为，《ARC Raiders》是一款相当适宜的“养老游戏”。
“ARC”值得单*一聊。相较于同类搜打撤产品中几乎都会存在的敌对人机单位，“ARC”的不同之处在于其*其细致的行为设定。能发射激光和炮弹的“火箭手”，以及机动*强大、玩家*难*自对抗的“女王”等各类机械设计，会在玩家早期进游时给予玩家较大的麻烦。但在“慢思考”模式下，玩家会自然逐步习得对策，通过前期的装备规划以及弱点打击、身位控制等缜密的策略夺回上风。
Embark Studios给《ARC Raiders》定了个新的品类词“撤离冒险游戏”。这个描述还是挺精准的：你会发现，在PVPVE这个范式之下，《ARC Raiders》中的PVE元素是相对强势的。这一部分是因为《ARC Raiders》早期就是作为PVE产品对外首曝，中途才加入PVP元素。
而另一方面在于，Embark Studios拿出了一些与同类产品不同的解法。是敌？是友？
众所周知，随着FPS进入搜打撤时代，玩家在游戏内的社交行为正在悄然转变。
从早期的双边爆破、到吃鸡、再到如今的搜打撤，“收益”逐渐取代“胜利”成为射击游戏的核心目标，于是“厮杀”的要素逐渐弱化。塔科夫的PVE和PVP玩家占比大概各为50%；《猎杀对决》的总经理David Fifield更表示，有40%的玩家从未在《猎杀对决》中杀过一个人。
哪怕这两款产品已经相当鼓励PVP对抗，玩家们还是会开始“化敌为友”，形成新的社交结构。
随着《ARC Raiders》的爆火，这款游戏这些天最出圈的并不是玩家之间的高能击杀集锦，反而是玩家们利用游戏内的附近麦和**势等功能玩出的各种搞笑瞬间。比起其它同类产品，
比如偶遇另一位玩家靠口音“攀老乡”求对方不要开枪，或是拉来几队十好几人，一起去刷“女王”，人多力量大。或者干脆啥也不做，七八个人就在游戏里站着闲聊……
这种融洽是由几点因素共同决定的。
**是前文提到的游戏“慢”的特色，加上部分枪械较长的TTK，导致《ARC Raiders》相对较少出现双方“互秒”。一旦开火，即便最终取胜的玩家也可能被打坏能量盾。降低了PVP收益、提高了风险。于是比划手势或是打开附近麦“嘴炮”止戈成了更有*价比的选择。
第二是，《ARC Raiders》其实一直有意识地模糊了玩家之间的对抗属*，放在现实中的末世，当然一切随之的后果也由玩家自负——毕竟“背刺”也是一种高风险高回报的策略。
第三是，尤其是尽力避免*内因信息差而出现的非公平对抗。
《ARC Raiders》没有设计人物匍匐的动作，因为希望避免“老六”型玩家泛滥；同时为了避免“背板”式对抗，Embark 的项目团队一直拒**外透露每*落地人数、队数、出生点位置等信息，并承诺游戏内的各项进度任务将不会涉及击杀其它玩家，变相允许玩家以“纯PVE流”游玩……诸如此类。
与此同时，《ARC Raiders》还引入了附近麦和语音手势等社交机制，让临近的玩家可以直接进行沟通交流。他们还挺别出心裁地允许玩家对其它玩家使用回复类道具，组队更方便——比如你可以先把不信任的玩家**，和他语音交流确认没有敌意后再将他救起，这也是当下十分时兴的一种玩法。
无论是游戏内的机制设计，《ARC Raiders》在搜打撤PVP的方向又向前走了一步：进一步洗去了传统FPS的竞技思想钢印，拥抱更新形态的“赛*社交”，让更多玩家在游戏中玩出属于自己的温暖——这无疑是好的方向。十年“远征”的**步
在文章最后，Embark Studios这一招，直指当下搜打撤的“删档”死*。
这一两年，几乎每款搜打撤新游都会被询问：会不会做删档？简单介绍，赛道鼻祖《逃离塔科夫》采用的赛季强制清空进度，会对玩家带来强**的负面体验，仅适用于硬核向的受众群体。而不删档的潜在麻烦更多，随着大量资产和货币进入经济体系，几乎必然出现经济膨胀，而运营团队为了遏制物价，可能又会在其它方面出现操作变形，进而引发玩家的广泛不满，伤害游戏的口碑和生命力。
有关搜打撤是否应该删档，不同玩家可能给出截然不同的答案。有人不希望自己心血白费、另一些人希望获得更好的游戏环境。而《Arc Raiders》通过“远征计划”，引入了一个相当聪明的“自愿删档”思路。
简单来说，所谓远征计划，是指游戏内进行的一系列任务，通常前后持续八周，分为四个阶段。玩家需要在规定的时间内捐献一系列的材料以建造远征车队，
进行远征后，玩家将会失去等级和技能点、仓库资产、藏身处进度等一系列账号进度。但同时也会获得皮肤道具、经验值和材料获取Buff、额外的技能点等等。
此前，Nexon内部将这款产品看作一款“十年游戏”。而这款产品的长线生命力健康与否，必然和远征计划最终的落地效果挂钩。
首期远征计划将会在12月开启。Virgil认为，那些硬核玩家会喜欢重走开荒路的乐趣。不过他也坦言，他们目前依然对这个计划依旧非常谨慎，
目前项目团队已经定下一些原则，比如通过远征获得的奖励不能让玩家获得战斗力上的优势。因此奖励将集中在外观等炫耀资本。
而茶馆君认为，以激励换删档理论上可以跑通闭环，但考虑到删档所涉及的“代价”，玩家最终从中获得的奖励必然需要具有相当分量（比如当赛季限定的**等级皮肤），否则难以起到良好的持续激励效果。但这样一来，又会潜在影响其它皮肤的商业化销售。
尤其是对于一些长期的“囤囤鼠”玩家来说，囤积的时间越长，删档的成本越高、就越来越难以参与删档。如何让玩家在进游后的**个远征周期就培养起参与自愿删档的习惯，这必然会是一个重要且高难度、需要长时间探索的命题。
但无论如何，《ARC Raiders》拿出的这个方案，还是为眼下搜打撤所面临的症结提供了一个新的可能*。结语
恐怕此前大多数人都没想到，见证了2025年各家FPS产品的旁逸斜出，半路杀出的《ARC Raiders》还能成为“射击大年”里一个重量级的名字。我们更没想到，这款产品在一个看似被“做尽”的赛道，带来了许多让我们眼前一亮的新内容。
《The Finals》和《ARC Raiders》两款Embark产品连续实现上线开门红，这也向我们有力地证明，高品质、高调*的表达，在这个商业化游戏的年代依然有它的一席之地。
就在前不久，《The Finals》的国服《终*角逐》定档9月25日正式上线，茶馆君此前还与国服主创有过深度交流。同一家工作室的两款产品能否携手走过山高路远，一起走向长青，茶馆君怀有相当的期待。
发表评论