“这能看?”“这种游戏是能播的吗?”“这几个女生衣服不能好好穿吗?
澎湃新闻(***.thepaper***)注意到,近期,含大量擦边和*暗示画面和场景,还有不少画面定格在女*特征的身体部位,视角猥琐,台词氛围*为暧昧。有网友表示从平台主页推荐进入,部分人气**间进入实时游戏榜前10,单场获赞量达数万。
主播们直指这些游戏来自全球**游戏平台Steam,可前往该平台购买。该平台注册需满13周岁,游戏中含有赤或**内容、酒精使用、吸烟等画面,“不适合所有年龄段”,要求玩家年满18周岁。
暂未查询到含上述擦边、*暗示等不当内容游戏的游戏版号。受访**指出,即便游戏未在国内正式上线,但如果通过国内**平台对未获版号的游戏进行展示、解说或宣传,会存在明显的合规风险。
上述**表示,对于**或内容中出现的擦边、*暗示、酗酒、吸烟等画面,即便表演者均为成年人,但只要通过公开平台向不特定公众传播,客观上存在未成年人可接触*,就可能被认定为不当内容,且涉嫌违反《未成年人保**》相关规定,平台依法负有不可推卸的责任。
含擦边、酗酒等画面
12月中旬,此时主播正在玩一款名为《阿西,美女室友竟然?**人数近200人。画面中,6名年轻貌美的女子在泳池嬉戏,穿着暴露。不少网友询问,这是什么游戏?主播回复称,88米,Steam平台可买”。
这类游戏以**出镜演绎为核心,剧情多为与*格迥异、身材的不同女*角色谈恋爱,大量画面定格展现女*特征的身体部位,视角猥琐,台词氛围暧昧。如《嘘,玩家扮演刚入职MCN公司的男*新人,主线任务是给多名美女网红和女上司拍“擦边”。
主播“烟斗与猫”近期连续**《你好,某场**单场获赞量达2.2万,实时观看人数超百人,**位列游戏榜第6名。
此外,“张家郡\主机游戏”“菜菜呆(单主机下饭)”“云笙(游戏全能高手)”“金多欢乐多”“主机零号玩家”“呼唤雪人”“岚沨”“皮小路的游戏日常”等**间也不定时**《荒岛求生:逃出美女岛》《嘘,人气颇高,部分**间显示进入“小红书**年度赛”,有的冲入实时游戏榜前10。
澎湃新闻注意到,尽管进入这些**间时会收到“严禁违法违规、**低俗等不良内容”通知,但小红书平台并未对**间游戏擦边酗酒等画面进行限龄提示或屏蔽处理。
上述主播均表示这些游戏来自Steam平台。澎湃新闻实测发现,到Steam平台账号注册时,玩家需确认“已年满13周岁”。当玩家在商店偏好设置管理筛选“常见**内容”与“露画面与**内容”后,并要求玩家确认已满18周岁。有些游戏需要输入用户的生日,但不要求上传证明。
其中以“恋爱模拟”为主题的游戏热度较高。如《你好,我们还有场恋爱没谈》共获得特别好评1813条,开发者为连尚集团旗下逗播“念念而忘(Indelible Studio)”。开发者在游戏内容描述中明确,“部分剧情包含与*相关的隐晦表达,我被美女包围了!》共获得33400条特别好评,游戏内容描述为“游戏包含部分露或**内容,以及酗酒等敏感内容,可能不适合所有年龄段”;《美女,请别影响我学习》共获得6007条特别好评,开发者为“蒸汽满满工作室”,其对内容描述为“游戏部分视频内容及台词内容可能包含‘衣着暴露’‘*暗示’‘酗酒’‘**场所(酒吧、女仆咖啡厅)’等内容,可能不适合所有年龄段”。“擦边福利多”“色气满满的佳作,擦边题材中的良品”。
近年来,相较传统**项目,通常100万元-200万元便可启动,
由于游戏版号政策限制,暂未查询到前述所有涉事游戏的游戏版号。2025年6月,且故事线中暗藏“兄妹爱情”等情节,引发争议。没有哪一个拿到了版号”。

北京市中闻**事务所**刘凯向澎湃新闻指出,游戏在我国应当取得相应审批后方可向境内公众提供。即便游戏未在国内正式上线,如果通过国内**平台对未获版号的游戏进行展示、解说或宣传,存在明显的合规风险。尤其是在内容本身涉及擦边、**或其他敏感要素的情况下,
**新闻出版署网站刊登的《2024中国游戏产业未成年人保护报告》显示,截至2023年11月,我国18岁以下未成年网民规模达1.96亿人,未成年人互联网普及率达97.3%。约九成未成年人首次接触互联网是在初中之前,学龄前触网比例达23.78%,触网低龄化趋势明显。

**应当建立游戏分级制度,在充分调研国内游戏产业现状的前提下,适度参考国外成*经验,对不同年龄阶段可以接触到的游戏内容作出调整,尽力做到游戏分级标准与当前未成年人的心智发展水平相匹配。
刘凯表示,涉嫌违反《未成年人保**》相关规定。在未成年人保护与内容治理框架下,部门的判断标准并不限于是否存在未成年人出镜或是否达到违法程度,
相关内容尚未达到**意义上的****标准,但只要游戏画面或剧情中存在大量擦边、*暗示、过度暴露、酗酒、吸烟等情形,并通过公开社交平台进行**传播,就已经进入了“面向不特定公众传播”的法律评价范围,*易在法律上被认定为对未成年人构成不良引导,平台对此依法负有不可推卸的责任。是否存在未成年人实际观看,并非认定违法违规的前提条件。
刘凯解释,在**场景下,法律判断的核心并不在于游戏是否标注“18+”,而在于**内容是否向不特定公众开放,是否客观上存在未成年人可接触*。我国司法与实践中,一贯采取的是“可接触*标准”,

此外,刘凯指出,Steam平台的年龄准入规则,本质上属于其平台内部的用户协议与自律管理安排,不能替代社交平台在内容传播与未成年人保护方面所承担的法定义务。免除自身在国内传播环节中应承担的法定义务。






发表评论