只是为了钱吗？丨触乐》，题图来自：《FIFA98》
4月5日，他们将彻底舍弃掉“FIFA”足球游戏系列的头衔，从2023年开始推出全新的“EA SPORTS FC”系列作品。在“FIFA”系列中可体验到的所有游戏玩法（职业***、职业联赛、街球等模式）均将转移至新作旗下。换句话说，游戏还是那个游戏，只是名字变了。
无*有偶，为球迷提供更多的选择。
EA与国际足联一起走过将近30个年头——如果是两个人的结合，我们一般把这叫做“珍珠婚”，寓意30年的婚姻就像珍珠一样，是经过时间的打磨才成就如今的光滑圆润。但正如许多走到婚姻尽头的男女一样，曾经甜蜜美满的婚姻，分手时也难免落得一地鸡毛。
曾经“百年好合”的恩爱**，如今已然“劳燕分飞”。这中间究竟发生了什么？
起源：相看两不厌
把时钟拨回到1991年。由于1988年的体育游戏《约翰·麦登橄榄球》的成功，EA高层便想要开发一款足球游戏打进欧洲市场，并命名为《EA Soccer》。不过，你很难想象一款名字是“Soccer”的足球游戏能够风靡欧洲——这是因为“Soccer”和“Football”在美式和英式英语中含义不同，英国人一般不会把足球称作“Soccer”。对于美国人这种无异于作死的“不解风情”，当时负责参与开发的加拿大工作室马上委托EA欧洲区的总裁和国际足联商量，起一个让欧洲球迷和玩家接受度更高的名字。
1993年，EA和国际足联签下5年协议，旗下的新游戏可以用“FIFA”来命名。初版协议金额没有对外公布，但双方后来在新闻稿里都用“微不足道”来形容。1993年底，《FIFA国际足球》（FIFA International Soccer）正式发售于世嘉MD平台，游戏名中虽然仍然带有“Soccer”，但更重要的是，出现了*具标志*的“FIFA”字样。
作为整个系列的开山之作，《FIFA国际足球》的成绩相当**。游戏在当年11月才发售，却以接近50万份的销量成为EA当年的卖座之王。初代标题中的“Soccer”日渐被人淡忘（从《FIFA 97》开始就被EA舍弃），“FIFA”之名则响彻世界，逐渐成了世界上最成功的视频游戏系列之一。
《FIFA 98》是玩家心目中相当经典的一代“FIFA”游戏，当时，它已经收录了所有在国际足联注册过的**队和球员的信息
经过20余年的发展，现在的“FIFA”俨然成为了*霸大型足球游戏市场的***。每年售出超过1000万份、总销量超过3亿份的成绩，带来了多达200亿美元的销售额，“FIFA”已经成为拥有上亿玩家的游戏经典。尤其是最近10年里，随着老对手“实况足球”系列自我挖坑般的急速坠落，“FIFA”已经没有同类型的竞争者。
“*占市场”下的收益是惊人的。除了每年可以卖出千万数量级的游戏本体外，“FIFA”内置的终*球队（FUT）模式以类似抽卡手游的玩法更是给EA带来**营收——依照EA在2021年的财报，《FIFA 21》和《NFL 21》的FUT模式总收入为16.2亿美元，前者占了绝大部分。
FUT模式2008年首次加入系列，诞生十余年来，为EA带来了相当可观的收入
对国际足联而言，这同样是一笔不可多得的好买卖。
以2020年为例，这一年，受**等多种因素影响，国际足**收入仅为2.665亿美元，同比下降65％，全年净亏损达到6.83亿美元。其中，**收入（包含了对EA的****）为1.589亿美元，在总收入中的占比为59.6％，可以说在其收入构成中有至关重要的位置。
当然，2020年是个足球小年，国际足联旗下没有举办大型赛事，收入并不算多——相比之下，2018年是世界杯年，国际足**营收达到了46.41亿美元，净利润达18.14亿美元。不过，在收入锐减的情况下，
如今的每一个周末，全球会诞生大约3亿场虚拟足球比赛，在世界各地的“FIFA”游戏里开打。参与者既包括内马尔和若塔这样的**网*球星，还有很多只“踢球”不看球的非球迷云玩家。
然而，婚姻的怎耐得住生活中的“柴米油盐酱醋茶”，一道不可弥合的鸿沟在两者之间悄然撕裂。
破裂：由“琴瑟和鸣”到“同床异梦”
按照合同，因此，续约谈判在前年就开始了。然而，“各怀鬼胎”的双方都在谈判桌上摆出了让对方不太能接受的筹码。以及此前的一些传言看，在谈判中，双方的诉求是这样的：
EA表示，希望与FIFA续约8年，并扩大**经营权的范围，覆盖“FIFA”系列所有视频游戏和电子竞技版权，EA想要在“11对11”的基础上，拓展出VR游戏、NFT等领域，在这些领域不再受国际足联的版权约束，也不想为此新增版权成本。
国际足联也有新需求，希望EA能够开出4年10亿美元的续约合同，且国际足联能够掌握“FIFA”视频游戏和电竞版权的主动权，甚至在冠名权上，也不再以单一公司*占的方式销售。
对此，EA首席执行官安德鲁·威尔逊难掩不满之意。他认为，玩家的需求决定了EA要在足球游戏领域进行更多尝试，进军更多领域，而目前国际足联的版权合同实际上阻止了EA做这样的事。“再说一次，‘FIFA’只是盒子上的名字，但是它有阻止我们进入想要的领域的能力。”
也就是说，双方的主要分歧虽然仍旧在钱上，但并不是简单的“几年、多少亿合同”的价码谈不拢，还涉及更多细分领域的**问题。双方的心理价位差别巨大，让谈判举步维艰。
让国际足联同样无法让步的是，在没有世界杯的年份，国际足联年收入处于下滑态势。**出现以来，在诸多行业均不景气的情况下，游戏行业反倒逆势增长，这坚定了国际足联从游戏行业分到更大蛋糕的决心。
EA也确实在FUT模式上“大*特*”。2020年，16.2亿美元的FUT模式总收入占到EA年收入的28.9%，是国际足联年收入的数倍，这也让国际足联动了“歪心思”。国际足联希望在新一轮的谈判中，不仅大幅提高续约的合同价值，也希望未来EA在FUT模式里的这部分收入拆分出来，单*计算**价格。
国际足联是“狮子大开口”，站在不同立场上，看法也各有不同。EA则认为自己的*占权益得不到有效保障，更多新模式玩法要单*交钱，受人掣肘，甚至是在自家做大做强的FUT模式上也要被分一杯羹。最终，经过两年来的多轮谈判，EA高层还是痛下狠心，宣布终止续约。
从此以后，以及世界大赛预选赛下各洲际足联、足协主办的赛事的版权，也包括这些赛事中球员的版权和***。
国际足联：我有新的“拟真类足球游戏”
对足球迷而言，一直以来，国际足联因其**、贪婪而令人生恶，如从世界杯主办国身上攫取**利益、罔顾球员健康增设更多比赛、前**布拉特因**受贿下台等等，“吸血虫”的标签一直挥之不去。但在商言商，EA在**下获取的超高利润让国际足联认为并不合理。为了获取更多游戏收入，近些年来，国际足联积*与Epic Games以及2K Sports（“NBA 2K”系列开发商）母公司Take-Two洽谈，旨在进一步拓展**渠道，拓展收入版图。
3月7日，几乎在EA给出“离婚通知书”的同时，国际足联就发文表示，
那么将来呢？
在国际足联的计划中，国际足联**因凡蒂诺表示：“我可以向你们保证，**具有‘FIFA’名称的，真实、真正的游戏将是玩家和球迷们可以得到的**游戏。《FIFA 23》《FIFA 24》《FIFA 25》和《FIFA 26》等等——不变的是‘FIFA’的名字，它将永远保持**水准。”
话虽然说得很漂亮，能否做到还得日后再看。目前我们只能说，这件事的难度似乎不小。正所谓“隔行如隔山”，且不说车枪球这些项目之间本就不尽相同，单说球类运动之间都难言相通。指望新厂商甫一入*就能追上EA运营29年的经验，谈何容易。
也有玩家调侃，“实况足球”（现更名为“eFootball”）的开发商科乐美如果能接盘“FIFA”，来一出“实况变FIFA”，就太有意思了——但如今的科乐美还有这样的**、技术和雄心吗？
科乐美的“实况足球”从2021年开始更名为“eFootball”，也几乎转型为纯粹的游戏
EA想要甩开国际足联单干，其实已经不是一天两天。EA的底气在于，“FIFA”的名号固然可贵，轻易不会流失。而且，尽管失去了“FIFA”的招牌，EA还可从其他渠道得到**，比如从FIFPro，也就是国际足球运动员协会得到**——别看FIFPro与国际足联在名字上如此接近（FIFPro在2009年便被国际足联“招安”），但在球员的姓名和肖像管理上，国际足联却无权过问，得由**运营的、拥有70多个**和地区版权的FIFPro负责。
FIFPro的**费用并不高，很多国内的足球手游也能拿到FIFPro**。此前，EA便通过FIFPro的单***得到了超过30个联赛、100座球场、700支球队和1.9万名球员的版权，EA还可以得到欧足联、南美足联以及英超、西甲、德甲联赛的版权以及耐克等品牌的鼎力支持。
事实上，2021年11月，EA便与FIFPro签署了一项长期续约协议，以确保可以继续在自家的“FIFA”和未来的其他足球游戏中使用FIFPro提供的版权。因此，即便EA与国际足联分道扬镳，在合同期内，
也就是说，未来，EA失去的只是“FIFA”的名字和世界杯赛事的游戏版权，在EA的足球游戏越来越FUT化的时代，在巨大玩家群体的支撑下，这点损失对EA来说根本不算什么，甚至可以说省钱了。
此外，EA也做好了与国际足联“离婚”的准备。一年前，或许很快我们就能看见一个叫做《EA Sports FC 24》的“新”游戏。
另外，EA表示，安德鲁·威尔逊信心满满地说：“全新的**平台将带来更多机会、创新和发展。我们致力于对这项运动进行有意义的再**并为全球球迷带来更多欢乐、包容*和沉浸感。”
核心：**家也没有余粮
在此次**中，双方有哪些难言之隐，并最终促使事态走向无可挽回的结*。
国际足联希望提高续约价码，首先源于自己的苦衷。在世界杯年，国际足**营收可以达到几十亿美元，而其他年份里只能惨淡经营。2020年，国际足联从游戏**中获得的收入历史首次超越了在现实足球中获得的收入。
国际足联不是没想过“救亡图存”，但这两年来，所有的收益都面临付诸东流的危险。举办扩军为24支球队的、4年一届的世界***杯，这预计将为国际足联带来高达200亿美元的收入（同期世界杯上总收益约为50亿美元）。但由于**影响，世俱杯扩军不得不暂缓进行。
到今年，国际足联**因凡蒂诺更是谋求世界杯改制，从4年一届改为两年一届，此举可让国际足联的赛事收入翻倍，但在日前于卡塔尔举行的国际足联第72届成员大会上，备受瞩目的世界杯改制方案未能进入审议和表决程序。
显然，国际足联可以稳定获得的**一笔商业收入。
这时的EA，其实早就做好了离开“FIFA”的准备。由于国际足联并没有足坛主流的欧洲***的**，所以，EA都是分别和联赛、***洽谈**球队、球场、球衣等元素，偶尔也有谈不到**的时候，这导致近几年的“FIFA”游戏中，意甲尤文图斯***只能以“皮埃蒙特”的名义出现。
国际足联不希望只给EA一家**“FIFA”，但为时已晚，在近10年来不断挤压死敌“实况足球”的生存空间，在只有EA一个客户的情况下，国际足联的谈判形势一开场就处于不利地位。
与“实况足球”相比，凭借更加真实的游戏画面和更加纯*的引擎水平，再加上海量的现有用户群，EA没了“FIFA”，可能连皮毛都伤及不到。
结语：许多年后，或许会有不同
在短时间内，但对不同的参与者来说，“输”的程度却是不同的。手握海量的玩家群体，以及一个相当成*的游戏系列，EA多少有些有恃无恐的味道。国际足联则面临短时间的**损失，以及未来游戏的不确定*——事实上，很少有人相信新得到**的“FIFA”会比EA的游戏更好，如果新的“FIFA”不再是拟真类游戏，变成“足球经理”或其他类型，接受度同样成问题。对玩家来说，短期内或许变化不大，“FIFA”仍然是那个每年稍有变化的年货作品，“实况”似乎仍处于漫长的自我探索中。
只有在一个足够长期的未来时间段内考察，事情或许才会有新的变化，我们或许将会看到足球游戏市场将迎来全新的变化。一家*大总是不够好的，如果真的有竞争的话，那当然是一件值得期待的好事情。
发表评论