公开传播女*身体**行为的定*
2017年7月，被告人杨海华与***在游戏中以**相称，并向***索要了多张照。2018年2月，***不愿再与杨海华联系，便将杨海华拉黑，但杨海华一直纠缠***，均遭到拒绝。2017年8月6日早上，被告人杨海华为了恐吓、报复***，
广东省深圳市宝安区人民**经审理认为，被告人杨海华的行为已构成强制侮辱罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，公诉**的量刑建议合理合法，予以采纳。依照《*********》第二百三十七条**款、第六十七条第三款之规定，以强制侮辱罪判处被告人杨海华有期**一年。被告人杨海华上诉称，曝光其**是为了告诉其他游戏网友不要被上当，并非报复和侮辱***；其如实供述属于自首，且**情节较轻并未造成严重后果。原审量刑过重，请求减轻处罚。
广东省深圳市中级人民**认为，原审**认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。
传播了妇女的身体**，涉及到贬低他人人格，也涉及到破坏个人名誉，还涉嫌传播**图片而侵犯了社会道德风尚，该行为可能触犯多个**客体要件，该如何定*？
**种观点认为，本案***“冰儿”的照是露女***部位乃至**官的图片，公开传给大众观看则应认定为侵犯社会道德风尚的**图片。被告人将***“冰儿”的照上传到互联，是将年轻女*的身体**、**官等**图片散发给群众，在案发的以青年男子为主体的网民群体中容易引发*联想与*冲动。被告人实施了传播**图片的行为，侵犯了社会公序良俗和道德风尚，其行为构成了传播**物品罪。
第二种观点认为，公然贬低他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已经构成了侮辱罪。杨海华的行为之所以符合侮辱罪的**构成，首先是有侮辱他人的行为，包括言词侮辱、文字侮辱等；其次，侮辱他人是公然进行的。所谓公然，是指在有第三人在场的情况下或者能够使第三人看到、听到的方式进行侮辱。
第三种观点认为，未经***允许，并配上 “好好看看这就是冰儿”的文字说明。就如同在众人面前剥光***的衣服，该行为严重**了**妇女的**权及*的羞耻心，应认定为强制侮辱罪。
我国**中的许多**在客体要件和主体要件上是相似的，在主观方面也可能基本相似，法律之所以把它们规定为不同的**，主要就是基于**客观方面的要件不同。因此，在司法实践中遇到争议**的定*问题，必须紧紧抓住被告人的行为特征，以法律为准绳，才能为争议的**作出明确的定*。就本案来说，第三种观点更符合**的事实，即被告人以**、胁迫或者其他方法强制侮辱妇女的行为，构成强制侮辱罪。
以**、胁迫或者其他方法强制侮辱妇女的，依法构成强制侮辱罪。本罪所要保护的，主要包括妇女的**权、身体自由、*的自及羞耻心等方面权利。无论出于什么动机与目的，不管在什么场所，*****只要具有使用**、胁迫或者其他方法，违背妇女意志并对其实施侮辱行为的，便会构成本罪。本案中，未经***允许，并配上 “好好看看这就是冰儿”的文字说明。就如同在众人面前剥光***衣服，故该行为严重**了**妇女的**权及*的羞耻心，明显具有社会***，应当依法承担**责任并予以**处罚。被告人散发照行为并未得到***允许，既违背***意志，亦使***无法及时阻止与抗拒，具有**第二百三十七条所规定的强制*，且该行为方式属于本法条中所规定的其他方法，客观上已公然侮辱了***。因此，被告人的行为符合**所规定的强制侮辱罪的特征及构成条件。
随着社会的发展，活动已成为人们生活不可缺少的重要组成部分，人们的各项权利亦自然延伸到各领域，应当及时得到法律包括**的保护。相比而言，因为空间中的言行具有*强的扩散*，利用的**及**行为从某种程度上具有更大的社会***。就本案而言，势必造成其照无限扩散的可能*；同时，领域与人们的现实生活空间并非相互绝缘，但依然可以结合其头面照片及所注册的网名等信息有效辨识现实中的***身份。被告人的**行为不仅使作为“冰儿” 的***在相应空间中受到侮辱，亦使现实世界中***黎某飞明显感受到侮辱。
不仅有***黎某飞的报案及陈述，被告人杨海华归案后，对其行为及本案事实经过亦供认不讳，其供述内容与***陈述内容相互吻合。足以认定被告人犯强制侮辱罪的行为及事实。但被告人未经允许将该系列照片公之于众，则已****第二百三十七条所保护的法益，被告人归案后虽然能如实供述其**事实，但依法不属于自首，故其相关的上诉意见不能成立。鉴于其如实供述**事实，具有一定的**悔罪表现，原审已酌情对其从轻处罚，且对其量刑没有违反法律的规定，二审应当依法维持。
3.强制侮辱罪与传播**物品罪的区分
发表评论